Håll isär humanitär hjälp och politik
I konfliktområden världen över använder regeringar och militär humanitär hjälp för att nå politiska och militära mål. På ett sätt går det att förstå varför man använder mjuka medel, så kallad ”soft power”, för att vinna folkligt stöd.
Relaterade sidor
Artiklar
Pressmeddelanden
Men för oss är det en daglig utmaning att reda ut den förvirring som uppstår när militär personal delar ut humanitär hjälp. När våra motiv ifrågasätts av lokalbefolkningen kan de svåra och ofta känsliga förhandlingar som krävs för att nå människor i konfliktområden omintetgöras.
Afghanistan: Uppvaktade av NATO
I mars 2010 sade NATO:s generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen att humanitära hjälporganisationer ska vara den ”mjuka” komponenten i NATO:s militära strategi. Läkare Utan Gränser samarbetar aldrig med militären i konfliktområden. Vårt totala oberoende och vår neutralitet är det som gör att vi kan få tillträde till dem som behöver akut medicinsk hjälp. När Läkare Utan Gränser återvände till Afghanistan 2009 i och med att konflikten trappades upp, var det med målet att ge människor fångade i konfliktområden tillgång till sjukvård.
För att uppnå det målet har Läkare Utan Gränser förhandlat med alla stridande parter, med afghanska och internationella säkerhetsstyrkor liksom med oppositionella grupper, för att säkerställa att de inte tar med sig vapen in på sjukhusområdena i Kabul och Lashkargagh där vi jobbar. Detta är en förutsättning för att människor i behov av hjälp ska känna sig trygga och våga uppsöka sjukhus och vårdcentraler. Militärens frånvaro betyder att ingen av parterna i konflikten kommer att attackera byggnaderna.
Förslaget från NATO:s generalsekreterare hotar den här överenskommelsen och ökar risken för att sjukhus, patienter och personal blir måltavlor för alla stridande parter.
Pakistan: Att ge hjälp i en stark politiserad miljö
Det pågående hjälparbetet i översvämningsdrabbade Pakistan sker i en väldigt politisk miljö och påverkas av både nationella och internationella politiska målsättningar. Vissa av de länder som bistått Pakistan har öppet gått ut med att de gör så med sina egna nationella säkerhetsintressen för ögonen. Den amerikanske senatorn John Kerry har sagt att det ”självklart finns ett intresse för nationell säkerhet” bakom hjälpinsatsen till Pakistan.
Läkare Utan Gränser har gång på gång betonat vikten av att humanitär hjälp bygger på de humanitära principerna om oberoende, opartiskhet och neutralitet. Stridande parter, regeringar och politiska partier kan inte göra anspråk på principerna om opartiskhet och neutralitet.
För att inte riskera sitt oberoende finansierar Läkare Utan Gränser sina insatser i Pakistan helt genom privata donationer. Organisationen tar inte emot ekonomiskt stöd från någon regering eller från grupper med militära eller politiska kopplingar. Detta gör att vi kan ge hjälp där vi bedömer att behoven är som störst.